期刊介绍
《基础教育论坛》杂志是经国家新闻出版总署批准、国内外公开发行的综合性教育学术期刊。主要读者对象为中小学教师、教育教学研究人员及教育行政管理者按照“推进基...《基础教育论坛》杂志是经国家新闻出版总署批准、国内外公开发行的综合性教育学术期刊。主要读者对象为中小学教师、教育教学研究人员及教育行政管理者【详细查看】
期刊导读
- 01/18“双减”后首个期末考 折射中国基础教育“乐中
- 01/13基础教育对男生不太“友好”,女生优势明显,
- 01/06我国的基础教育与大学教育的年限是否需要缩短
- 01/06深圳一年建成151所学校 新增基础教育学位超13万
- 01/01成都师范银都紫藤小学入选2021第四届全国基础教
基础教育对男生不太“友好”,女生优势明显,(4)
【作 者】:网站采编
【关键词】:
【摘 要】:根本就不分男女 ,因为无论是男孩还是女孩都适用。 而这也就是上面我说的最尴尬的问题——过去给很多人以信心的“男生更有后劲”的问题,因为越来
根本就不分男女,因为无论是男孩还是女孩都适用。
而这也就是上面我说的最尴尬的问题——过去给很多人以信心的“男生更有后劲”的问题,因为越来越多的女生也早早开始努力了,就出现了堵上部分男生“逆袭”的路。
最残酷的现实就是先别着急说“高等教育”,对绝大多数人来说,先在“中考”中获得足够好的优势才是关键问题!
要知道很多普高的本科率是非常糟糕的,这个问题我们稍微了解一下当地的情况就会很清楚。
那么那些考本科甚至是考名校机会更大的高中,我们有多大的机会、把握考上呢?
如果这第一步的“小目标”都没有解决好,那么孩子在后面就算是有“后劲”,逆袭的概率多大呢?请参考孩子上的高中学校往年高考数据……
总而言之,就像是有人反对、批判英语或者是有人觉得应该大量提高理科分值等等一样,事实上任何的改变都存在一部分人受益另一部分人会受到一些负面影响的问题。而无论怎么改都不受影响的人有没有呢?
当然有了,且每个孩子都可能成为这样的人,而在这件事情上,父母的作用是巨大的,你同意吗?
文章来源:《基础教育论坛》 网址: http://www.jcjylt.cn/zonghexinwen/2022/0113/1276.html